5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■■農薬てそんなに体に悪いの?■■

1 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 02:22
農薬て悪い悪いと言うけど一体、体にどんな影響を及ぼすのかあまり
聞いたことが無い。農薬基準見たいのがあるんだし日本でつくったものを
食べてる限りはそこまで農薬気にする必要ない気がするんだけどどうなんだろ?

2 :  :04/05/05 02:26
その通り。

3 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 07:59
日本の農薬の使い方や成分は、清国やメリケンのそれより 遙かにましだな。

4 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 08:16
農薬そのものの毒性と食べる段階で残ってる農薬は別けて考えるべき。

タバコ1本食ったら死ぬからっつってタバコの葉っぱを素手でもって死ぬわけじゃない。

5 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 08:27
虫も殺す農薬が人間に何の影響もないなんてあるもんかい!(山岡談)

6 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 08:27
みんな神経質になりすぎてる。
ゴルフ場で使う農薬でさえLT50検査で合格したやつ
しか使わない。
LT50というのはラット50匹に農薬を与え続け何代も
それを繰り返し障害のあるラットが生まれてくるか否かを
調べる試験だ。詳しくはググレ。
農家が買える農薬はさらに厳しい安全基準をパスしたのしか
買えない。
まあ中国からの輸入野菜はわからんがな・・・・・・・・・


7 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 20:59
今生きてる自分自身に関しては確かによほど毎日化学物質まみれな
食生活を送っていたとしても、化学物質過敏症等も症状が出ない限り、
無視してもかまわんだろ。
でも君の息子娘がどんなアレルギーもって生まれてきて、
アトピーだ、過敏症だってなるかは判らんな。
紫外線も放射線も自然環境に普通にある、
化学物質ももう無視できないくらい、身近にある、と云うのは、
御用学者の常套句で、
紫外線にも様々放射線化学物質にも被爆しないで生活できるなら
そのほうがベターなんよん。

8 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 21:02
>>5
>虫も殺す農薬が人間に何の影響もないなんてあるもんかい!(山岡談)

「蚊取り線香はどうなんだよ?」byたけし(実話)


9 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 22:52
外国とかの輸入物はやはり危険なんだろうか。そういえば発ガン性あって
使用禁止の農薬がそういう国では使われてると聞いたことがある。
外国産をとらないようにしようとしても、枝豆とかちょっと買ってみたら裏に
産地が中華人民共和国と書いてあった。米以外の小麦大豆とかはほとんど輸入と
聞くし、小麦といえばラーメン、パン、パスタ、菓子  大豆は、納豆、豆腐油揚げ
などに使われているので避けるのは事実上不可能なような感じがしてしまう。
そういう加工食品に使われている大豆とか小麦とかはどこから輸入されたものか
とか消費者もチェックがしにくいために農薬たっぷりの危険な物が使われてるかも
しれんし。

10 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 23:00
前にも同じ内容どこかに書いたなあ。
いっそ全て化学的に合成された丸薬みたいな食料品だけで済ませたらどう?
前に一時クロレラ飲んでたことあるけど便秘には効いた。
一日にビタミン、蛋白、食物繊維と丸薬で30粒づつ。
歯や顎はガムでフォローと…。
満腹感もマンナンなんとかで自由自在。
糖尿も胃腸障害癌もなしと…。

11 :もぐもぐ名無しさん:04/05/05 23:01
>>9

昔から、自国民が食えないような物を輸出するもんだ。
食い物じゃないけど、肉骨粉なんかイギリスから輸入していたくらいだしな。

12 :1/4:04/05/09 14:45
 
『天然モノは安全か?』(原題 Naturally Dangerous) James P. Collman 著 丸善滑ァ より

合成農薬を嫌がる風潮は、こんないきさつから生まれたらしい。
カリフォルニア大学のブルース・エイムス教授が、物質が細菌にがんを起こすかどうか
見る簡単な方法(エイムス・テスト)をあみ出す。
まず合成農薬を試したところ、発がん物質が次々と見つかった。
ネズミでも、大量投与した合成農薬のほぼ半数が発がん性と判明。

それに浮き足だったEPA(米国環境保護庁)がきびしい残留農薬基準をつくる。
70歳まで生きた100万人のうちがん死が(計算上)1名だけふえる量だった。
すかさず農業省は食品7328品目を調べ、EPA基準オーバーの食品が1.5%あったと警告。
「違反」がひどいのはリンゴとセロリ、モモだった。
こうした報告におびえた人たちが「自然食品」に走ったのだ。
 

13 :2/4:04/05/09 14:46
 
だがやがてエイムス先生は、食品の天然成分にも発がん性があると確かめ、「野菜・果物は
ほぼ全部が発がん物質を含む」と報告。
動物実験に与えた天然物64種のうち、35種までが発がん性で、コーヒーの成分26種のうち
19種もそうだった。

そんな天然物を米国人は日に1.5グラムほど(合成農薬の1万倍以上!)とる。
パセリ、オレガノ、セージ、タイムなど、調べた43種類のハーブも、ネズミにがんを生む天然物を
10ppm以上(ppm=百万分の1)含んでいた。
 

14 :3/4:04/05/09 14:47
 
そういう天然毒素は有機栽培作物の体内に多く、何世代も有機栽培を続けるとさらに増える。
植物たちは、天然の殺虫剤をふやして害虫に立ち向かうのだ。
品種改良とは、野生の植物の毒素を減らす営みだったといってよい(ついでにいうと、
加熱調理する目的のひとつは、天然毒素の一部を分解すること)。

あぶない天然毒素のことを気にかけずに、実害のほとんどない合成農薬におびえる
(ばかりか、対策に膨大なお金と人手をつぎこむ)のは、どうみてもおかしい。

(以上、引用終わり)
 

15 :4/4:04/05/09 14:48
 
とはいえ、無農薬や有機野菜を否定する気はないけどね。
それは個人の選択。
 

16 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 16:06
へぇ。農薬に発がん性あったんだ。

17 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 16:21
>>8
蚊取り線香だって締め切った部屋で使うなとか注意書きありますよ。
無毒と思ってるのかな?たけしさんは?

18 :  :04/05/09 16:34
つーかさ、健康に悪いって知ってるから、自分用の畑なんて作るんだろ?

なんかずるくね?





19 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 16:37
健康に悪いからじゃなくて、金かかるからだよ。
自分で食べるなら形や色が悪くたって平気だけど、
それだと売り物にならんでしょ。

20 :  :04/05/09 16:40
虫が気にならないから、というのが理由ならさ、消費者用と同じものを食っても問題ないだろ?
農薬が気になるから、自分用の畑をしっかり確保するんだろ





21 :  :04/05/09 16:41
良心がいたみませんかね?

消費者用はコスト重視、自分用は健康重視で。






22 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 16:42
やっぱり、自分用の畑を確保しているのは、本当のようですね・・・
哀しい二重基準ですね。


23 :  :04/05/09 16:43
他人の健康と自分の健康は別物。

いいねえ、農家は。




24 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:03
だって形が悪かったり虫食いがあったりすると農協が受け入れてくれないし。
その農協は農薬を売ろうと必死だし。

自分たちで食う分だけじゃなくて、スーパーや自然食品屋に無農薬野菜を
卸している農家もたくさんあるよ。

25 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:13
売れないから、クレームがイやだからって、
農薬まみれの農作物を出荷するのは、まあ誉められたことじゃないが、
農家も生活がわるわけで。
ただ、危険と知りつつ出荷して、自分だけは安全を確保するってのは、
道徳上の問題はあるわな。

その辺、どう心の葛藤を克服しているわけ?

26 :  :04/05/09 17:16
なんか、鳥インフルエンザの問題と似てるねー。

他人の健康なんて、どうでもいいんだ?




27 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:21
農家にとっての農薬のリスク

労災>>>自家消費


28 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:24
自宅用の野菜は、農薬使ったことのない畑で、
虫除けは細かい目の網を使います。

出荷用は農薬ブンブン。化学肥料ドヴァドヴァ。
だってさあ〜ちょっとした虫食いや
虫の卵があったってギャーギャー言われたり返品されちゃうんだから
仕方ないでしょう?

29 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:24
つかさ、虫食いをまったくなくすなんて、農薬なしではまず不可能。
しかし市場で受け入れてもらえないから、わざわざ農薬や化学肥料を買って使用する。
一方、自分らで食う分には虫食いや形が変でもまったく気にならないから、
わざわざ買ってまで農薬を使用したりしない。

健康云々以前に、そういう認識があるのでは?


30 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:27
農薬を使わないと、かえって手間がかかるだろうが。
手間をかけても自家用に農薬を使わないのは、
自分の健康だけは大事だからだよ。

虫や形が気にならないから、というのが理由なら、
消費者用と同じものを食った方が安上がり。

つまり自己欺瞞の詭弁ですな。



31 :  :04/05/09 17:28
消費者と同じ物を食って欲しいね。

そうしない以上、説得力がないよな。





32 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:31
>>28
これ以前に漏れが書いた奴ジャン?!

出荷用は除草剤ガンガン・農薬ドヴァドヴァ・化学肥料もオリャ〜!で
自宅用は除草剤なんかは一度も使ったことがない畑で農薬不使用で
堆肥をいっぱい使って作るよ!
そんなの自由だろ?
法律違反はしていません。

33 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:32
>>31 別にあなたを説得しなくてもいいのよ〜♪

34 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 17:33
最後にやたら行間をあけるヤツが

この板もID(ry

35 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 18:47
農家の人は農薬を撒いてる時にたくさん吸引してるでしょ?
食べる時くらい無農薬でいかないとな。

36 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 21:25
>>28
>自宅用の野菜は、農薬使ったことのない畑で、
>虫除けは細かい目の網を使います。

そんな暇なやついるかよ?
農家が家庭菜園での野菜は、
自分で栽培していない物なの。
農業用でキャベツを作っていて、
ネギを家庭菜園で作ったりとかね。
農業用で栽培している野菜を、
わざわざ別の畑で作るなんてせんよ。
どうも、都市(田舎?)伝説を信じる馬鹿が多いみたいだな。


37 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 21:29
36さんはしていないんだろうけど、
うちも、うちの近所もみんな分けていますよ。
お米もだよ。
うちらが特殊なのかな?

38 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 21:34
>>37

程度の悪い野菜や米しかできないから、農薬漬けになるじゃないの?
うちの田舎では、そこまで分けるなんてせんよ。
実際、アレルギーの子供なんて滅多に出ないし、
癌発生率も低いらしい。
もちろん、比較的長寿な地域でもある。


39 :37:04/05/09 21:48
新潟ですが、アレルギーの子供も多いよ。
痴呆も多いかもな?
統計取ったわけではないけどよく話題に上るな・・・

40 :>38:04/05/09 22:00
癌発生率が低いということは、それ以外の病気で亡くなる人が多いだけだったりして

41 :もぐもぐ名無しさん:04/05/09 22:07
>>39

怖いね。
うちの田舎の米は品種改良で、
農薬も昔の半分以下になっているらしいよ。
俺は農家じゃないんで、詳しいことはわからんがね。
近所の農家から、余った野菜なんかよくもらうよ。


42 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 00:58
>>14
>そういう天然毒素は有機栽培作物の体内に多く、何世代も有機栽培を続けるとさらに増える。
>植物たちは、天然の殺虫剤をふやして害虫に立ち向かうのだ。

有機野菜も大変だな

43 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 03:38
加熱調理が天然毒素分解のためということもあるのなら
RAW FOOD なんたらってベジまずいじゃん。

44 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 17:07
農薬ドバドバできれいな野菜より虫食いありの野菜のほうがいい!っていう風潮になればいいのに。
みのもんたとかがテレビで宣伝してくれればな。農薬業者から圧力がかかるかな

45 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 17:12
カエルさん入りサラダが国際ニュースになる時代

46 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 17:23
今、ミネオラオレンジっていうミカン食べようとしてるのだけど、
防カビ剤OPP−Na、イマザリルっていうのを使用してるらしいの・・
これ・・食べて大丈夫かなぁ?知ってる方教えてね。

47 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 18:40
>>44
>>42

48 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 19:28
>>47
このJames P. Collman っていう人、信用できるの?

49 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 19:40
アンケート結果

農薬が発ガンの原因と答えた主婦(日本)   : 24%
農薬が発ガンの原因と答えたがん疫学専門家 :  0%



50 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 21:30
>>48
↓これの下のほう

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9977361657

51 :もぐもぐ名無しさん:04/05/10 23:15
日本の主婦のDQNさはオイルショックでトイレットペーパーなんかみてもわかるな。

まあ旦那も旦那でDQNなんだが。

52 :もぐもぐ名無しさん:04/05/15 04:03
農協社員乙。

53 :もぐもぐ名無しさん:04/05/29 12:25
じぶんでかけてみれば?

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)